✓性价比高：使用成本较低，每百万输入令牌的费用仅需1元。

✓性能出色：在数学、编程和推理任务上表现出色，能解决复杂问题或生成高质量内容。

✓多模态能力：支持处理文本、图像和其他数据类型，适用于多个领域。

✗不适合处理文科类内容。

✗服务器稳定性有待提高，曾受到国外黑客攻击，导致服务器崩溃。

✗对全网的文献或资料的分辨能力不足，可能出现知识错误。

✓强大的中文自然语言处理能力：能够准确理解中文语境和语义，生成自然、流畅的回复。

✓丰富的应用场景：能够应用于搜索、推荐、语音交互等多个领域。

✓个性化定制：可以根据用户需求和目标生成不同主题、风格的文本内容。

✗英文处理能力相对较弱：与GPT系列等英文自然语言处理模型相比表现不如后者。

✗专业性内容生成有限：在医疗、法律等具有专业性和技术性的领域支持不够完善。

✗潜在偏见：在某些特定主题或领域中可能会生成错误的、偏颇的文本内容。

✓多功能性：可以作为智能助教、测评工具、教学辅助等，提供个性化的学习指导和答疑服务。

✓平等获取教育资源：可以为不同背景的学生提供公平的学习机会，有助于缩小教育差距。

✓高效便捷：可以自动处理职场中的邮件、会议记录整理等任务，提高工作效率。

✗学术造假风险：生成的文本可能包含错误或不准确的信息，影响学术研究的准确性。

✗自主学习能力下降：学生可能会过度依赖ChatGPT而降低自主学习能力。

✗隐私和数据安全风险：使用过程中涉及大量个人数据，存在泄露风险。

✗缺乏创意和情感判断：虽然ChatGPT可以生成大量数据训练得来的文本，但它缺乏人类的创意、想象力以及情感和道德判断力。

✓知识覆盖广泛：拥有庞大的知识库，能够提供准确、全面的信息和答案。

✓高度理解能力：能够理解复杂语境和隐含意义，准确捕捉用户意图。

✓多领域适应性：不仅限于单一领域，而是跨领域的综合应用。

✗对用户意图的理解有待提升：在某些情况下可能无法完全理解用户意图。

✗图片生成能力有限：需要借助其他模型进行操作。

✓高效便捷：能够在短时间内生成大量文字内容，提高写作效率。

✓多样化输出：可以根据不同的写作需求生成多种风格和类型的文章。

✗缺乏创新性：生成的内容往往缺乏创新性和独特性。

✗处理复杂话题的能力有限：在处理一些复杂、抽象或情感丰富的话题时可能无法完全理解和表达用户意图。

✓支持多种方言与外语的语音输入：提升了本地化用户体验。

✓文档和网页解读能力强：能够快速获取信息，减少查找资料所需时间。

✓PPT创作实用性强：可以自动生成PPT的大纲，并支持在App内直接查看和下载。

✗用户界面设计复杂：对话框的直观性稍显不足，上传文档和图片的体验不够流畅。

✗AI生成文字的流畅性不足：文本生成速度略显迟缓，有卡顿感。

✗AI绘画功能与专业工具存在差距：在细节处理和艺术感上不如专业绘画工具。